Решила написать пост о том, почему гуманитарные науки важны, а люди, шутящие про филологов и МакДональдс, претендуют на получение диагноза из списка болезней умственно отсталых людей.
На самом деле вера в то, что гуманитарные науки не нужны -- абсурдна. Я встречала много людей, которые высокомерно ставятся к филологии.
Это и моя преподавательница по праву, не умеющая, к слову (как и многие из тех, кто думает подобно ей), грамотно говорить, но тем не менее говорящая, что, дескать, право - это Наука, это вам не просто "правильно уметь расставлять запятые".
Это мой знакомый юрист-международник из КИМО, считающий, что может рассуждать об истории языка и фонетических законах, претендуя на то, что знает их намного лучше меня, ибо "это же всего лишь филология".
Это ребятушки из КМА, которые учатся на экономике/информатике/праве, приходящие к нам на выборочные предметы, думая, что литературоведение -- это просто сказать, понравилась тебе книга или нет. А потом они твердят, что "Великий Гэтсби" плохой роман, ибо он "ничему не научил", и что Фицджеральду нравился Гэтсби, ибо о нем хорошо отзывается в книге Ник.
Это люди, считающие, что феминистки (а так уж получилось, что в Украине гендерные студии развивали именно филологи), это женщины плохие, ненавидящие мужчин, обиженные жизнью и завидующие остальным.
То, что в Украине гуманитарные науки не финансируются -- очевидно всем. Именно поэтому культура находится в кувшинке *, ее просто не развивают. Не стоит забывать, что и журналистика -- это социо-гуманитарная наука, и на деле очень часто именно выпускники гум. фак. работают в медиа.
Пренебрежение к гуманитарным наукам, как я себе думаю, началось именно в СССР, когда главным для партии было развитие тяжелой промышленности, даже на легкую забивали, именно поэтому купить купальник или туалетную бумагу было невозможно, если только не пойти в комиссионные магазины типа "Березки" или не обратиться к знакомым, покупающим товар за бугром.
Так вот, весь этот монстр СССР держался на пропаганде, которая, собственно, насаживалась в школах именно через гуманитарные науки, ибо через математику идеологию не насадишь. Я хочу сказать, что гуманитарные науки в совке прогнили и поклонились правящим упырям, как таковые они не развивались, ибо всем было плевать, но как средство обращения в "товарищей" работало на "Ура", ибо ничто не имеет такого влияния на мировоззрение, как слово.
Из-за того, что последние 25 лет в Украине политики игнорировали гуманитарные науки, люди твердят, что "в СССР жилось лучше" (они просто не способны со своим уровнем культуры понять, что это была унижающая человеческое достоинство помойка), именно такие дебилы голосовали за Януковича, именно из-за этого в школах учат, что "Мазепа -- предатель", и в селах культура на уровне "поел -- вытер рот рукавом".
Пресловутый менталитет тесно связан с историей, экономикой и, конечно же, культурой, а культура -- это и есть то, что изучают и развивают гуманитарии, и если картина не изменится, то и дальше в маршрутке быдло будет учить тебя жить, хотя, убивай тебя под дверью квартиры этого быдла, оно бы не только не вышло "нести справедливость", но и в милицию зассало бы позвонить. А вы думаете, откуда в постсоветских странах столько гопников? Почему такой уровень ранних беременностей/преступлений? Опуская экономический фактор и религиозный (как видим, христианство не справляется, а институт брака едва дышит), я считаю третьей причиной именно слабо развитые и профинансированные гуманитарные науки, которые неспособны "излечить" постсоветский сидром, ибо ему просто не дают голоса.
Мой случай очень яркий: я могла бы сделать много, ну, как минимум, качественно что-то седлать, но, зная, что жить при этом придется на 3000 гривен, делать банально из прагматизма ничего не хочу. А бедно я не жила и начинать, когда буду сама себя обеспечивать, не собираюсь. И подобных мне случаев десятки. Увы.