tomboy
читаю блог, где барышня говорит о том, что у них за 2 недели 7 экзаменов, и это ужас. (Европейский ВУЗ)
по привычке недоумеваю - а что такого? три года прошло, а я все в толк не возьму, что кмашечка - жесткая школа жизни, где учиться становится привычкой. даже когда мне кажется, что я ничего не делаю, я учу ощутимо много, по сравнению с другими представителями киевских вузов, с которыми имею счастье общаться. люблю фразу от представителей не_кма "в универе так тяжело учиться!"))00скопка) интеллектуальный снобизм, он, родненький.
а еще у нас 800 ВУЗов. зачем? количество значительно превышает качество. вчера для курсовой искала научные публикации в филологических вестниках, прочла статьи кандидатов филологических наук и докторов (? кажется) наук из Полтавского, Николаевского и Мариупольского университетов. это просто кошмар, сплошное невежество, безмозглая компиляция из работ Гундоровой и Агеевой в лучшем случае, в худшем - микс таки же бездарных статеек.
многие взбеленились из-за ужесточения рамок получения ученой степени, но не я. гуманитарные науки катятся в большую зияющую мраком дыру из-за таких вот тупых куриц, которые не способны на научную работу, а денежек получать больше хочется - ветчину там или сыр надо же на что-то покупать. и побольше. и атласных жакетиков.
я еле удержалась, чтоб не написать им и не указать на логические и стилистические ошибки, на то, что в статье нет смысла - н и к а к о г о. вот хочет одна мадам в повести Забужко проанализировать имена - а в конечном результате получается: ну там имя Олена, оно тип с хорошим ассоциируется, в балладах и легендах часто встречается, ну и Ганна - тоже хорошую семантику несет, и Мария - с христианством ассоциируется. ВСЕ.
еще одна дура написала про имена несколько иначе, она имя Ганна(Анна) отводила и к Библии (как мать Марии, а в повести наоборот Мария - мать Ганны, значит и события навыворот будут!!1), но хуже всего то, что человек писал про "Анну Каренину" и еще подобную чепуху: дескать когда мы слышим "Анна", то думаем в первую очередь про трагический образ Карениной. Это, блядь, серьезно было написано кандидатом филологических наук. про стиль ака_школьница я даже говорить не стану.
мне очень-очень грустно. они ведь действительно верят в свою ученость.
по привычке недоумеваю - а что такого? три года прошло, а я все в толк не возьму, что кмашечка - жесткая школа жизни, где учиться становится привычкой. даже когда мне кажется, что я ничего не делаю, я учу ощутимо много, по сравнению с другими представителями киевских вузов, с которыми имею счастье общаться. люблю фразу от представителей не_кма "в универе так тяжело учиться!"))00скопка) интеллектуальный снобизм, он, родненький.
а еще у нас 800 ВУЗов. зачем? количество значительно превышает качество. вчера для курсовой искала научные публикации в филологических вестниках, прочла статьи кандидатов филологических наук и докторов (? кажется) наук из Полтавского, Николаевского и Мариупольского университетов. это просто кошмар, сплошное невежество, безмозглая компиляция из работ Гундоровой и Агеевой в лучшем случае, в худшем - микс таки же бездарных статеек.
многие взбеленились из-за ужесточения рамок получения ученой степени, но не я. гуманитарные науки катятся в большую зияющую мраком дыру из-за таких вот тупых куриц, которые не способны на научную работу, а денежек получать больше хочется - ветчину там или сыр надо же на что-то покупать. и побольше. и атласных жакетиков.
я еле удержалась, чтоб не написать им и не указать на логические и стилистические ошибки, на то, что в статье нет смысла - н и к а к о г о. вот хочет одна мадам в повести Забужко проанализировать имена - а в конечном результате получается: ну там имя Олена, оно тип с хорошим ассоциируется, в балладах и легендах часто встречается, ну и Ганна - тоже хорошую семантику несет, и Мария - с христианством ассоциируется. ВСЕ.
еще одна дура написала про имена несколько иначе, она имя Ганна(Анна) отводила и к Библии (как мать Марии, а в повести наоборот Мария - мать Ганны, значит и события навыворот будут!!1), но хуже всего то, что человек писал про "Анну Каренину" и еще подобную чепуху: дескать когда мы слышим "Анна", то думаем в первую очередь про трагический образ Карениной. Это, блядь, серьезно было написано кандидатом филологических наук. про стиль ака_школьница я даже говорить не стану.
мне очень-очень грустно. они ведь действительно верят в свою ученость.